タイムラインでちらほら見かけたんで、買ってみました。新書なんで安いしすぐ読めます。書評、というほどえらいことは言えないけど、いちおうぼくも中の人なので、ちょっと感想を。
最後までとくに反論とかもなく、そうですね、といった感じかな。。正直言うと、「とくに新しいことは書かれてない」という印象です。
もう今は一線は越えちゃったのかもしれないけど、ついったーのユーザって、やっぱアーリーアダプターなイメージがあるんですよ。（どうも2007年～8年あたりの印象がいまだに残ってて。）エンジニアやらデザイナやらマーケッタが多くて、英語インタフェースも苦にせず、「次は何がくるんだ」みたいなパッションがみんなから感じられた。
「ついったー＋社会論」で、どんな分析がなされるのかと、期待もあったんだけど、たぶん上記のようなユーザにとっては、ふーんていうくらいの内容じゃないかな。むしろ、「ブログならわかるけど、最近よく聞くついったーって何だ？」って人には、おもしろいかもしれない。というか、きっと面白いし、たぶん今すぐやってみたいと感じるとおもう。（社会論だからmajorityを前提にするのは正しいんだ。）
著作権やら政治やらビジネス利用とか、結局ここで言われてることは、SNSのときも、そのまえのブログのときも、しいてはインターネットのはじめから、ずっと言われ続けてきたことと同じなんですよね。まあ勝手な期待するほうが悪いのかもしれないけど。あとちょっとがっかりしたのが、tweetは「つぶやき」なんて日本語あてるのは的外れと思うんですよ。テレビの特集でいうならわかるけど。じゃあ何ていうのといわれれば困るけど、やっぱりひらがなで「ついったー」かなあ。。ブログは日記じゃなくてブログでしょ。
ついったーがきっかけで、こんなこともこんなこともあったって言うなら、それこそ2chのほうがいろんな意味ですごいエピソードがあるわけだし。「tsudaる」の説明も、多くの人にとってはそんなページ割くことでもないと思うし、とりわけ勝間氏との対談も、目的がよくわからん。編集社の販促作戦が妥当かな。いまさら「あの」勝間先生ｗがついったーしてるからって、使ってないほうがそりゃおかしいでしょ、「あの」レベルの人なんだから。これがもし、ざこば師匠だったら（ざこば師匠がついったーやってて対談するんなら）すごいことだと思うけど。
「おわりに」のところで、twitterの本質は神経系ってはなしがようやくでてるけど、こういうのを全面に分析してほしかったなあ。むかしビルゲイツの「思考経営のスピード」って本があって、あれの原題が「Digital nervous system」だったのをちょっと思い出した。
僕個人的におもうことは、
「ウェブ進化論」(2006)で、梅田氏が、ネットの「あちら側」（とこちら側）って表現を使ったけど、これがものすごくうまい表現だと印象に残ってるんですよ。つぎの「ウェブ人間論」での、「ネット上のぼくの分身がブログ」も、すごくよくわかる。ブログが基本的に1人称で、すきなことをやるあちら側のhomeとすると、SNSは他の人とのつながりが前提になった、サークルだといえると思う。Twitterは、それよりもずっとひろい、カフェテリアとか、広場とかオープンスペースであって、それこそ「あちら側」のみんなが集まる場所になっていくんじゃないかな。ついったーのタイムラインをひらけば、とりあえずみんなのだれかに会える、みたいな。
ただ本文にもすこしあるとおり、ついったーはあくまで1社のサービスなんで（具体的には、どこかにある特定サーバの中の話なんで、何台構成か知らんけど）、ここにすべてが乗っかるっていうのは、絶対よくないことだと思うんですよ。
僕は、それなりに楽しんでるし、注目もしてきたけど、つぶやきが世界を変える、とか企業風土をかえるとか、それはちょっとねーっていう感じです。。（「高校生の夢物語」って言ってるけど）。
ここでちょっと思い出したのが、先日読んだ
「ウェブはバカと暇人のもの」（中川淳一郎 著）のこと。理想論にたいする現実論。テーマが違うし、比べるのもおかしいんだけどついでだから言っとくと、ウェブ評論としては、面白かったし僕には説得があった。（本のタイトルって、販促狙いで出版社がつけたりするから、このとおり受け取ることはない。）もう長いからここには書けないけど。
とここまで書いて、たいした自分の意見もないのに、面白くなかったとか面白かったとか、典型的な頭悪い文章なので、はずかしいしこの辺でやめときます。
